Фанфикшн / Fanfiction

Обычно я не пишу на подобные темы, но, знаете, случаются в мире такие ситуации, когда промолчать просто не можешь!

Пока я стучу по клавиатуре, мой мозг мило смеется над тем, что я попадаюсь на удочку СМИ, и мое внимание становится жертвой того, на что его обращают.

Но друзья-товарищи, ценители литературы, всему есть предел. Именно поэтому я воспользуюсь публицистическим жанром.

Новости в XXI веке облетают мир со скоростью света. Если не света, то хотя бы со скоростью слова. Из уст в уста, а точнее, из интернета в интернет к нам попадает различная информация. Именно так я узнала о том, что фанфикшн набирает недюжинную  популярность. И, как оказалось, он перекачевывает с интернет-страниц на страницы книжные. Однако не все так просто: изначальная история, заверченная на любимом персонаже или идоле мировой культуры, до неузнаваемости преображается и становится ничем иным, как полноценной книгой. На счет полноценности я бы еще поспорила.

Первым "громким" фанфиком, я называю его солнечным затмением литературы, стали известные "50 оттенков серого". Секс-сумерки, по мнению многих. Будущее после счастливого будущего Эдварда и Беллы. Такой фурор заставил тысячи женщин стать завсегдатаями книжных магазинов, миллионы авторов запестреть историями с категорией 18+. И лихорадка не отступает до сих пор. Видимо, стоит дождаться экранизации "50 оттенков...", чтобы ажиотаж поутих. 

Но суть в том, что одним фанфиком дело не кончилось. Последовала цепная реакция, господа. С разрушительными, на мой взгляд, последствиями. Это похоже на паразитическую атаку литературы.

Совсем недавно на свет появился еще один зародыш книги: фанфик об известной группе One Direction. Думаю, каждая девочка уже с рождения воображала себя подружкой одного из участников. 

Вот и 25-летняя Анна Тодд решила побыть девушкой Гарри Стайлза и написать о нем роман. Таинственное название "После" обещает... Оно хоть что-то обещает?

Но, видимо, некие редакторы почуяли наживу и увидели прибыль "После" публикации.

Я демократично отношусь к фанфикам. И против Анны Тодд ничего не имею. 

Но мне просто интересно представить, как А.П. Чехов, к примеру, писал "Даму с собачкой", воображая себя возлюбленным известной актрисы Большого Театра.

Ну скажите, разве заимствованная и переделанная история - это литература? Разве фантазии авторов, их мечты о популярной личности или герое - питание для души? Или наш XXI век настолько переменился, что консерватизм в отборе хорошей литературы утратил актуальность? Или вот еще один вариант: возможно, теперь нам придется привыкать к новой нише литературного мира - фанфикшену - и отбирать золотые крупицы непосредственно в нем?

* * *

Usually I don't write about this type of things, but you know there're situations when you just can't keep silence!

While I'm typing letters, my brain is gently laughing because I got caught on this media trick where I notice what it want me to see. 

But friends, book lovers there's limit for everything. That's why I'm writing this.

News in our century spread all over the world with a speed of light. If not the light then with the speed of word. From word to word, or from internet to internet we gеt a huge variety of information! Exactly this way I found out that fanfiction is getting more and more popular. And it's being turned into real books. WHAT?

A first "huge" fanfic that came up as a brand new story was a cover on Edward and Bella's happily ever after. "Fifty Shades Of Grey" girl! Sex option of "Twilight" series. And exactly this interpretation of a story made a lot of women wildly run into a books shops all over the world. Moreover a lot of authors started writing this type of sex fantasies on a paper. Is it even correct to make people read about your bed dreams?

But the point is that this madness didn't stop after one try. It turned into a chain reaction. With bad consequences I need to say.

Recently a new fanfic appeared. It's about simple-pretty-good girl and Harry Styles from "One Direction". I think it's needless to say that almost every single girl on this planet was imagining herself as a girlfriend of one of the boys. So did Anna Todd, a 25-years old woman that wrote this story that is called "After". Mysterious name of this fanfic probably promises... Does it give any promises?!

But obviously some publishers found this tricky story very interesting or at least very profitable. So it came up as a book with new names! But surely you still can imagine shirtless Harry Styles as a main character. 

Actually I like fanfiction. But what about real literature? Just try to think of some classics writhing their amazing novels based on addiction to some famous actress. Doesn't it seem strange?

Well now I'm in shock but still have few questions. Can fanfiction be a real literature? Can borrowed stories be as good as originals? Or we need to go further with development of our century and try to find some good fanfics? 

xoxo
Au revoir, Kristina. 

Евгений Замятин "МЫ" / Evgeniy Zamyatin "WE".

Действие разворачивается приблизительно в тридцать втором веке. Этот роман описывает общество жёсткого тоталитарного контроля над личностью (имена и фамилии заменены буквами и номерами, государство контролирует даже интимную жизнь), идейно основанное на тейлоризме, сциентизме и отрицании фантазии, управляемое «избираемым» на безальтернативной основе «Благодетелем».

***

XX век - проблемный век. 

В развитии общества назревал глобальный кризис. И многие авторы стремились проанализировать этот человеческий апокалипсис на страницах своих произведений. 

Роман написан от первого лица. От лица Д-503, если быть точным. В мире, где фантазия и вдохновение - ругательства, этот "человек" ведет дневник, куда записывает свои страшные мысли. Мысли о том, что человечество живет неправильно. Что все люди пришли к пику своего развития, и началась деградация.

Стоит заметить: Е. Замятин написал очень философскую вещь. Но написал так красиво и так захватывающе, что все размышления о великих проблемах не кажутся чужими. Читатель как будто вместе с главным героем окунается в катастрофу постиндустриального общества. 

Говоря о катострофе, я имею в виду отсутствие любви, извращение понятия "красота", уничтожение души в человеке и разрушение его нравственности.

Но, когда тоталитарный режим переходит все границы, находится такая личность, которая готова противопоставить себя заблудшему миру. Такой личностью оказался Д-503. Не без посторонней помощи, конечно, но он познал вкус любви, ощутил красоту прежней музыки, пропустил через себя все повстанческое движение. И именно он был выбран для борьбы...

Однако Е. Замятин не пошел по проторенной дорожке и показал читателю всю мощь тоталитаризма. 

Наверное, это самая "разочаровывающая" книга, с которой я знакома. Не потому, что сюжет плохой или сама суть романа пустая. Нет. Просто события, разворачивающиеся на протяжении произведения, резко сменяются необычно печальной концовкой, которая и истощает, и дает пищу для размышлений. Почему все завершилось именно так? Можно ли этого было избежать? И как? 

Мне кажется, писатель не зря сделал концовку романа такой, какая она есть. Может быть, он и добивался от нас недоумения. Возможно, он хотел, чтобы мы стали задавать себе и друг другу эти важные вопросы о смысле нашего существования, о потерянной нравственности, о нашем развитии. 

Ведь именно для этого нужна литература. Она помогает нам задумываться над важными вещами.

* * * * * * * * 

Everything happens in the 32 century. This novel describes a dystopian society where people can't dream, can't love, can't have their private life. Everything is being controlled by government. And there's a man who's gonna try to destroy the system...

XX century was a really hard time for society. Because people had everything they need. And they started to forget that the most important things aren't material things. They forgot that soul is important, that love is important.

So authors from all over the world were trying to show that problem in their literature.

The novel is written from D-503, a man, who's keeping a diary. A diary where he writes his "awful" thoughts about modern society, where people are not allowed to dream or to love or to have babes. 

So here I want to mention that E. Zamyatin wrote a really philosophical thing. But despite that fact every single thought of D-503 doesn't seem weird. It's like the reader feels everything main character feels about disaster in the world. 

By disaster I mean a destroying of love and beauty, deleting dreams and independence.

But we all know that there always gonna be a person who will say "NO" to totalitarianism. And in this novel it was D-503. Not alone, of course, but he found out what real love is. He knew what it feels like to have your own dreams, what it feels like to feel yourself alive...

But the author didn't give us a chance to enjoy happy moments of the novel. So he showed us the real strength of a government in our society...

You know, this book was the most disappointing thing I've ever read. Not because the story line was bad, or anything else. No. It's only because everything was so perfect at the beginning that it was hard to believe that author ended the story the way he did.

After I finished "WE", I started thinking why it all ended that way. And was there a possibility of another ending?

Also I think that with this ending E. Zamyatin wanted us to start asking questions about really important things in our lives. It's like he wanted us to think about these things.

And I agree with him. Because the main literature's task is to make us thinking and to make us trying to change the world for better. 

xoxo

Au revoir, Kristina. 

Патрик Несс "Поступь Хаоса" / Patrick Ness "Chaos Walking".

Тодд Хьюитт — последний мальчик в Прентисстауне, наверное, единственном поселении людей в Новом свете. С тех пор, как после войны с враждебными существами спэками поселенцы были инфицированы вирусом Шума, все женщины бесследно исчезли, а все выжившие мужчины стали слышать мысли друг друга. Прентисстаун превратился в город постоянно грохочущих мыслей подозрительных и агрессивных мужчин.

За месяц до своего совершеннолетия Тодд чувствует, что от него что-то скрывают. Что-то ужасное. Подвергшись смертельной опасности, мальчик вынужден бежать из города с единственным верным другом — говорящим псом Манчи.

В первой книге трилогии Тодд отправится в опасное и захватывающее путешествие, за время которого мальчику предстоит узнать всю правду о Новом свете и понять, кто он такой на самом деле.

***

Как я уже когда-то писала: в мире развелось слишком много антиутопий. Слишком много подростков в литературе. Слишком много апокалипсиса. 

Но когда я впервые прикоснулась к обложке "Поступи Хаоса", когда я впервые прочитала несколько строк, я поняла, насколько прекрасной становится антиутопия в умелых руках.

Маленький мальчик Тодд, житель Нового Света, наделен необычными качествами. С одной стороны, он старается принять гнусные порядки Прентисстауна. А с другой, его душа всячески этому сопротивляется. Потому что в глубине сердца знает: это ложь и обман. 

Здесь, как мне кажется, автор умело показал противоречивый мир всех подростков на свете. Когда встает вопрос нравственного выбора и разум мечется в поисках правильного решения, нужно приложить немало усилий, чтобы найти верный ответ.

Но если ты все же начинаешь сопротивляться заведенным порядкам, тебя настигает страшная кара. Так произошло и с Тоддом. Раз ослушавшись, он становится жертвой не только обстоятельств, но и жестоких людей. Людей, которые по обычаю должны его защищать. 

И именно поэтому Тодду нужно бежать. Чтобы спасти свой мир. Наверное, раннее взросление не новость в современном обществе. Поэтому рано взрослеет и Тодд. Его мысли и мировосприятие от страницы к странице становятся более серьезными, более осознанными. 

Но нельзя забывать о Надежде! Именно она сопровождает мальчика на протяжении всего романа. Его вера в то, что есть место, где может быть лучше.. Она поразила меня до глубины души. И я благодарна Тодду и писателю за это. Ведь как часто мы опускаем руки, даже не попытавшись вступить в борьбу за свои убеждения? Как часто мы сдаемся? Да, возможно, никакого лучшего места и нет на свете и Тодда ждет разочарование, но он до последней секунды верит в это и сражается. За себя и Виолу. 

Виола - сюрприз, который ждет читателя. Девочка, подарившая Тодду силы и настоящую дружбу. И именно Виолу я благодарю за то, что она показала, как важен друг в нашей жизни. Как его присутствие меняет самый черный день, как его поддержка преображает даже самую опасную ситуацию. 

Патрик Несс поистине гениальный писатель, ведь он смог возродить тему дружбы на страницах своей книги! Тему, о которой в нашем мире потихоньку забывают и о которой стараются не говорить. 

Каждое приключение Тодда и Виолы дышит радостью от того, что они вместе. И эта радость передавалась и мне. Было приятно наблюдать, как в мире, где твои мысли находятся в свободном доступе для всех, двое людей учатся читать друг друга без помощи Шума. Как по единственному взгляду, взмаху руки или улыбке они учились чувствовать друг друга. 

Когда я говорю о приключениях, я в прямом смысле говорю о срывающих голову переправах, о неслыханном страхе, о вечном ощущении  опасности! Как только я расслаблялась и хотела перевести дух, Патрик Несс вновь щекотал мои нервы! 

Но не стоит забывать еще одного героя произведения. Говорящий пес Манчи. Наверное, он - первый питомец из мира литературы, который заставил меня плакать. Даже сейчас я чувствую его присутствие рядом, и слезы наворачиваются на глаза. 

Поэтому прочитать эту книгу стоит. Она наполнена острыми чувствами, важными проблемами современности: жестокостью, поисками себя, настоящей дружбой, ранним взрослением, отчаянием и надеждой. 

И когда на книге написано - детская фантастика - не стоит считать этот роман пустышкой. Ведь как говорят, устами младенца глаголит истина. Так и "Поступь хаоса" - книга для детей расскажет много интересного и незабываемо прекрасного.

* * * * * * * *

The first book in the trilogy, The Knife of Never Letting Go, begins shortly before Todd Hewitt is to come of age and become a man. In Prentisstown, Todd has been brought up to believe that the Spackle released a germ that killed all the women and unleashed Noise on the remaining men. After discovering a patch of silence out in the swamp, his surrogate parents immediately tell him that he has to run, leaving him with only a map of New World, a message, and many unanswered questions. He soon discovers the source of the silence: a girl, named Viola. The two must hurry to warn an incoming ship of settlers as Mayor Prentiss prepares an army for war.

***

Well I've recently written that there're too much dystopian books in our world. Too much apocalyptic stories. But when I first touched the cover of the "Chaos Walking", when I read few pages, I understood that dystopia can be really great when it comes to a good writer.

So Todd is a boy, who lives in a New Land and who can hear everyone's thoughts. He has talking dog Manchi and he doesn't' like his city - Prentisstown. Because it is dirty. And by dirty I don't mean streets, I mean thoughts of the men that live there. 

I really liked the fact that Todd was trying not to think like the rest of the citizens. He was trying to stay good in that awful world. And he did a good job.

I also loved the relationship between Todd and Viola. They had a real friendship. And I think nowadays it is really rare thing to find friendship on the book pages. Because in YA fiction there're more novels about love. But relationships between people is not only about romance! So I wanna say a huge thanks to Patrick Ness. He created a perfect friendship that can help you realize a lot of things. Like kindness, truth, honesty. 

Another beautiful thing about this novel is Manchi. He is probably the first dog from literature that made me cry. Even know I can't help but falling into tears.

That's why I will definitely recommend you reading this novel. It's simply perfect and it has a lot of important problems.

xoxo

Au revoir, Kristina. 

To read or not to read? That is the question.

Доброго времени суток!

Ощущение знакомства с новой книгой словами не передать! Сердце наполнено сладостным предвкушением и ожиданием необычного приключения.
Словно момент спуска с горного трамплина. Вот до вершины осталось каких-то пара мгновений, и буря эмоций от прочтения проглотит с головой!
Но как же бывает обидно, когда на спуске случается авария: не могу это читать!!!
В моей жизни переодически бывали случаи, когда книга вызывала отрицательные эмоции, будь то скука или даже отвращение. И каждый раз подобные ситуации рождали во мне смятение: продолжить чтение или отложить произведение подальше.
Как же я поступала?

1. Оставить книгу совсем.

Этот вариант действенен для тех произведений, на которых жирными буквами можно написать "НЕЧИТАЕМО".
Для меня такой книгой оказались "Числа" Рейчел Уорд. Все: задумка, сюжет, характер героев - захватило меня. Но язык, которым написан роман, просто вывел меня из колеи. Разговорные выражения и ругательства мешали сосредоточиться на проблеме написанного, непонятной была позиция автора в отношении запахов: все издавало исключительно отвратительный аромат. Возможно, этот прием был использован для передачи внутренней агрессии героев, их проблем, но во мне он отклика не нашел.
Именно по этим причинам я оставила "Числа" недочитанными.

2. Оставить книгу на время.

Другим способом решения проблемы "читать не читать" может быть временная оставка произведения.
Таких остранений в моей жизни было несколько.
Например, работа Клариссы Пинколы Эстес "Бегущая с волками".
Знакомство с этим произведением произошло, когда мне было 11 или 12 лет. Естественно, в силу возраста восприятие данной книги было достаточно сложным и тягучим. Несколько раз я откладывала чтение "Бегущей с волками". И когда мне исполнилось 15, я не только смогла найти в ней ответы, на интересующие меня вопросы, но и научилась применять советы Клариссы в жизни.
На этом примере я хочу показать, что действительно стоющую книгу не стоит забрасывать совсем. Ведь может быть, мы просто не готовы к ее прочтению. Оставте. А потом вернитесь.

***

Hello everyone!

You know this feeling when you start reading a new book? Your heart is full of sweet anticipation and expection of something really amazing!
It's like going down from the slope. You're almost on the top and you catch your breath and then... DANGER!!! I can't read this!!!
I have few situations like this. And I was confused: to read or not to read?
These are my tips what to do:

1. Leave it forever.

This option is good for those books where you can loudly say: "UNREADABLE".
Example from my life is a book "Numbers" written by Rachel Ward. I liked everything: the main idea, storyline, characters. But the language that the novel was written is awful! Oaths were everywhere! And it  really interfered the process of understanding the main problem of the book.
Another thing that made me throw this story was bad smells. Maybe the author wanted to transmit the agression of teenagers and their problems, but it was only distracting me.
So these are reasons why I left the "Numbers".

2. Just give it more time.

Another solving of "to read or not to read" problem is leaving the book for some time.
Example from my life is a work of Clarissa Pincola-Estes called "Women Who Run With The Wolves".
I started reading this book when I was 11 or 12 years old. Obviously I couldn't get the whole point of this story. That's why I had been leaving this book for few times before I came 15 and finally found the answers on my questions in this novel. And now I'm really thankful to Clarissa, because I can use her advice in my life. 
With this example I wanna show you that if you don't like or don't get the book, maybe it's just not the right time fot it's reading? Leave it for a week or even a year and then start all over again.

А как вы решаете проблему "читать не читать"?

And what is your decision for "to read or not to read" problem?

xoxo

Au revoir, Kristina.

Взгляд на будущее.

Бурно и полезно прошедший день завершается приятной музыкой в ушах и милыми посиделками с любимой кошкой. От нее всем привет:)

С началом прочтения Ф. М. Достоевского, а именно "Преступления и наказания", меня стал беспокоить один вопрос: как писателю удается предвидеть будущее?
В романе Достоевского, очень четко описано будущее общество, ожидающее Россию. Не только общество, но также устройство жизни людей, философия отношений между мужчиной и женщиной и проч.
Считается, что "Скайп" придумал Николас Зеннстрем, но только что я узнала, что о нем писал еще Куприн в своем рассказе "Тост".
По подсчетам ученых из 108 предсказаний Жюль Верна сбылось 98, из 86 прогнозов Уэллса реальностью стали 77.
Примеров можно привести множество. Как из классической литературы, так и из произведений XX века.
Не только проза, но и поэзия предсказывает будущее: А.С. Пушкин, М.Ю. Лермонотов, Ф.И. Тютчев - поэты, стихами вещающие неизвестное далеко.

***

Прекрасно помню фразу моей учительницы по литературе: "Поэт - это пророк".
Почему так происходит?
На данный момент у меня лишь одна теория:

1. Мысли, реализованные в сознании человека, реализуются и в повседневной жизни. Ведь когда автор творит, создает произведение, он живет им, вселяет в жизнь на бумаге частичку своей души, переносит все желания, мысли, весь опыт на страницы своей фантазии.

Правдиво ли мое объяснение, увы, не знаю, но в любом случае, мне бы хотелось добраться до истины. Узнать, верили ли писатели в то, что их предсказание сбудется? Видили ли они в своих творениях что-либо пророческое? Или все совершается на бессознательном уровне?Ведь из курса обществознания мне известно, что писательская деятельность ялвляется проявлением бессознательной деятельности.
Мое чутье не согласно с такой трактовкой данной темы, но вопросов от моего отрицания не становится меньше, наоборот, их рождается еще больше.
Поэтому пока остается только открывать для себя новые произведения, познавать взгляды писателей, искать свою истину в их творениях.

 

Я привыкла, что вопрос без ответа - самый часто задаваемый мною вопрос, но ничего не поделаешь. Остается ждать, что рано или поздно ответ все же найдется:)

Желаю вам удачной недели!

 

Au revoir, Kristina.

Сказки Братьев Гримм.

...Давным давно, когда я была крохой и боялась спать одна, бабушка брала меня к себе под бок, укрывая от ночных страшилок, словно курица цыпленка. Успокаиваясь в ее теплых руках, я хотела услышать что-нибудь таинственное, мистическое, необычное. И бабушка начинала свой рассказ: "В стародавние времена, когда колдовство еще помогало..."
Прошло много лет, а сказки все также прочно стоят в нашем мире, привлекая своим волшебством, необычными существамии и неоспоримой моралью.

Одними из наиболее известных сказок являются сказки Братьев Гримм...

***

Жили-были два брата: Якоб и Вильгельм Гриммы, величайшие собиратели сказок.
Мало кто знает, что они вовсе не являлись сочинителями или писателями, но были филологами-исследователями.
Сегодняшний пост я хочу посвятить ценнейшей работе братьев Гримм по спасению устного народного творчества.
Побудили братьев собирать сказки события 1806-1813 годов, когда войска Наполеона Бонапарта захватили Кассель. Возникшее против захватчиков освободительное движение вдохновило Якоба и Вильгельма на выпуск книг "Древненемецкие героические песни" и "Древненемецкие напевы".
В год, когда война с Наполеоном пламенем пылала во всем мире, братья выпускают первый том "Детских и семейных сказок". Впоследствии выходит еще 2 тома.
Колоссальная популярность сказок затмила другие выдающиеся успехи братьев, навеки определив судьбу фамилии Гримм.
Чем же сказки заслужили такую признательность?
Все дело в том, что в собранных сказках братья стремились сохранить изначальный, близкий народу, сюжет, пытаясь воссоздать уцелевшие со старины формы изложения. Как говорил Вильгельм: "Мы не знаем более здоровой и прекрасной книги, чем та, которую создал народ".

"Настало время,-говорили Гриммы,- спасать древние предания и сказки, чтобы они не исчезли в беспокойных днях наших, как искра в колодце или роса под горячим солнцем".

Путешествуя по различным городам Германии, Якоб и Вильгельм разыскивали сказочников и записывали сказки. Деятельность братьев расширилась и на знакомых. Так, например, будущая жена Вильгельма рассказывала ему старинные истории.

Результатом кропотливой работы стали собранные воедино 200 сказок, не теряющие своих значения, шарма и притягательности и по сей день.

Действенные не только для детей, но и для взрослых, сказки братьев Гримм учат честности как с окружающими, так и с самим собой; доброте, пониманию, трудолюбию.
Мне кажется, деятельность Якоба и Вильгельма является воспитательной, пробуждая в людях желание жить, верить в свои силы.

"Гензель и Греттель", "Золушка", "Сладкая каша" и другие сказки, спасенные от забытья двумя братьями, своим простым и понятным языком открывают дорогу в совершенно непростой мир, полный волшебства, за котороым скрывается наша реальность.

Каждый раз, когда мне хочется окунуться в необычную атмосферу колдовства, говорящих животных и невероятного пейзажа или найти выход из какой-либо ситуации, я беру в руки до дыр зачитанный томик волшебных сказок братьев Гримм, с детства помогающих справиться со всеми страхами...

 

Давным давно, жили-были два брата, спасшие мир народных сказок...

 

Au revoir, Kristina.

Битва описаний.

Ознакамливаясь с буквоедским журналом, я наткнулась на статью о новом бестселлере "50 оттенков серого".
Ну, что я могу сказать... Эту книгу хвалят, отсылая Стефани Майер и ее извечную вампирскую парочку в прошлый век. Хотя сам автор этой книги, Э. Л. Джеймс, начинала писать именно, скажем так, с благославения мамы сумеречной саги.
Фанфик, развивающий историю Эдварда и Бэллы, первым вышел из-под пера начинающего писателя.
Взрыв эмоций и просьбы читателей продолжать писать о любимых героях, родили идею самостоятельного романа, и вот на книжных полках магазинов появился новый "шедевр" современной "литературы". Да простят меня за эти ковычки, но пока это единственное средство, которое может сдержать мой сарказм, который так и просится наружу!
Все дело в том, что в этом же журнале был представлен фрагмент из данного произведения.
Читая его, мой мозг постепенно вставал на дыбы, не понимая, что творится с мировой литературой, куда уходит разумность произведений, где прячутся истинные писатели, знатоки своего дела?

***

Но как бы то ни было, представляю вам два отрывка для сравнения. Первый, непосредственное, из нового бестселлера, а второй из книги индийского писателя Салмана Рушди "Клоун Шалимар".

1. "Кристиан выглядит невозмутимым и спокойным, - честно говоря, он выглядит божественно. На нем просторная льняная рубашка и джинсы, и он босиком. Его волосы небрежно взлохмачены, серые глаза озорно блестят. Он поднимается и идет ко мне, на красивых скульптурно очерченных губах играет изумленная оценивающая улыбка".

2. Шофер из рая! У нее подпрыгнуло сердце. Волосы его у нее на глазах стали горными потоками, грудь расцвела нарциссами с берегов стремительных рек, яркие маки горных лугов выбились из-под ворота его рубашки, и эхо пронзительной деревенской дудочки —сварнака— донеслось до ее ушей…

***

Эти два отрывка настолько одинаковы, насколько и разные. Идет описание мужчины женщиной, которая в него влюблена. Но первый отрывок настолько умертвляет, насколько второй окрыляет, заставляя душу воспарить!

Может, это я чего-то не понимаю? Со мной что-то не так?
Но пусть уж лучше меня считают скептиком и цинником, но я останусь соратником классики, и литературы, в которой присутствует разум, которая способна оживить душу, заполнить ее бутонами благоухающих фраз и цитат!

 

Au revoir.

In this post I'm talking amout new book "50 shades of grey". So if you like to read more, click on Google Translate button.

Сонное царство.

...Или почему произведения как "Преступление и Наказание" клонят в сон?

***
Сегодня я отправилась на прогулку с Ф. М. Достоевским и его детищем "Преступление и Наказание".
Я думаю, все прекрасно знают, что произведения Достоевского - Литература с большой буквы. Из этого следует, что эта литература что-то дает душе, питает ее; возможно, дает ответы на какие-нибудь вопросы. И так ее пользу можно перечислять до бесконечности.
Я же хочу обсудить другую проблему: почему произведения классиков, как "Преступление и Наказание" клонят в сон?
Что я поняла точно, так то, что в таких книгах не столько важен сюжет, сколько общая суть произведения, его основная идея, мораль. Тогда как в книгах более романтичной направленности на фоне сюжета и развивается та самая мораль. В пример можно привести "Анну Каренину", "Героя нашего времени". От этого буйства эмоций, чувств и переживаний точно спать не захочется!
Еще, я думаю, причиной неусидчивости является объем мораль произведения. Уж больно много рассуждений включает в себя одна страница! Не переживаний и эмоций, а именно рассуждений, раздумий с большой буквы. Может, именно из-за этого объема мозг устает? Он просто отказывается думать и что-то искать в этих строчках?
Наверное, именно поэтому так популярны поучительные цитаты и фразы великих людей. Они преисполнены смыслом и воодушевлением, а самое главное - они не заставляют мозг петлять в раздумьях. Все четко и понятно.
Но согласитесь, такую литературу нужно читать. Тем более от этого никуда не дется: школа!
Плюс ко всему, мозгу требуется развитие!!! Нельзя все время читать что-то увлекающее (пусть это даже и классика), обходя стороной серьезные и масштабные на рассуждения и  мораль произведения.
Так что я всеми руками и ногами "ЗА"! А вам желаю набраться храбрости и терпения:).
P.S. На всякий случай прихватите с собой лупу. Вдруг так будет легче выискать самую суть?

Z-z-z...
P.S. Спасибо Соне за фотографию.

Даже моя любимая киса не устояла перед дурманящей силой "Преступления и Наказания":).

 

In this post I'm talking about sleep problems:). Why do we want to sleep, when we read serious, big, classic literature? So, if you wanna read it, click on Google Translate button:).

 





Au revoir, Kristina.